İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, TGRT Haber’de katıldığı Gündem Özel programında gündeme ait soruları yanıtladı.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, daha evvel maksat aldığı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) ait açıklamalarda bulunurken, “Anayasa Duruşması ile şahsî bir problemimiz olamaz. Bir AYM üyesinin bisikletini gösterip, Anayasa’nın 138. hususunu ortaya koyup, yalnızca PR üzerinden tweet atması son derece sakil bir davranıştır. Ben görünce, bir tepki ortaya koymuşum, eleştirme hakkı her vakit var. AYM içerisinde bulunan arkadaşlar, üyeler karşı oy yazmıyorlar mı? O denli bir hava oluşturuluyor ki, biz buna müdahale etmişiz de, bir şey söylemişiz de, bu da Anayasa’sa ters gelmiş” dedi.
Soylu, AYM’ye yönelik yaptığı ve tartışmalara neden olan “Ana caddelerde, sokaklarda özgürce yürüyüş hakkının ortadan kaldırılmasını onayladınız. Polis muhafazası almana gerek yok. Bisikletinle işe git gel bakalım” açıklamaları hakkında, “Devletin zirvesinde bu türlü bir sorunu kabul edebilmesi yanlışsız değil. Hepimiz ülke için çalışıyoruz. Karşı karşıya kaldığımız noktayı tabir etmeliyiz. Ben de kendi üslubumla bunu söz etmeye çalıştım” tabirini kullandı.
AYM’nin verdiği kararları sayan ve eleştiren Soylu, “Güvenlik özgürlük için vardır. Ne yapacağız hapishanede inançlı hale geldikten sonra. Kamu güvenliğini sağlamamızın yegane sebebi hukuka riayet etmek ve özgürlüğü sağlayabilmek” halinde konuştu. AYM’nin Can Dündar’la ilgili verdiği hak ihlali kararını da hatırlatan Soylu, “Can Dündar’ı AYM bıraktı. Daha demin tweet atmış ‘Süleyman Soylu polis devletinin temsilcisidir.’ Nereden çıktı ya? Özgürlüğü savunmaya çalışan, hukuk devletini savunmaya çalışan taraf biziz,” dedi.
AYM Lideri Zühtü Arslan’ın Polis Akademisi Lideri olduğu devirde aldığı öğrencilerin yüzde 41’ini kendisinin ihraç ettiğini söyleyen Soylu, “Ben bilerek aldı şöyle yaptı, bu türlü yaptı demiyorum” diye ekledi. AYM’nin ‘ilmin kibrine’ kapıldığını öne süren Soylu, “FETÖ’cü üyelerin 2 yıldan fazla ceza almalarını engellediler. Madur olan kim? Bir paşa. Artık nerede, dağlardan uğraş ediyor. Bizim okuma yazmamız yok hakikat, biz çiftçiyiz zati, biz bilmeyiz” tabirini kullandı.
Soylu’nun açıklamalarından satır başları şöyle oldu:
“Bizim Anayasa Duruşmasıyla şahsî bir sıkıntımızın olması mümkün değil. Elbette ki devletin doruğunda bu türlü bir sorunu kabul edebilmesi yanlışsız değil. Hepimiz ülke için çalışıyoruz. Karşı karşıya kaldığımız noktayı söz etmeliyiz. Ben de kendi üslubumla bunu tabir etmeye çalıştım. Benim dilim kanıyı saklamaz. Ne varsa onu tabir etmeye çalışır.
“Anayasa Duruşması ne vakit kuruldu? AYM’nin birinci anayasa üyelerinin içinde kim var? Adnan Menderes’i asan iradenin kendisi Salim Başol ve onun arkadaşları. Dendi ki, ‘Ey köylüler, Anadolulular, siz anlamadınız, sizin seçtiklerinizi astık, astıklarımızı da getirdik sizin üstünüze vesayet olarak koyduk.’ Biz sistemi tartışmazsak yaptığımız işlerin ehemmiyeti kalmıyor. Refah Partisi’ni kim kapattı? Refah Partisi ne yaptı bu ülkeye? Özgürlük değil mi bir siyasi temsilin sağlanması? 367 garabeti. Bunu kim sağladı? Dönün, 2010 yılında AYM, HSK’nın yapısını değiştirdi. 17-25 Aralık nasıl geldi bu ülkeye? Bunu birisi söylesin, tabir etsin. Bitti mi? Bitmedi. Bütün bunlardan sonra, derdiniz ne ya? Bugün ne oluyor da tekrar bisiklet tartışması başlattınız. Bir AYM üyesinin bisikletini gösterip, Anayasa’nın 138. hususunu ortaya koyup, yalnızca PR üzerinden tweet atması son derece sakil bir davranıştır. Ben görünce, bir tepki ortaya koymuşum, eleştirme hakkı her vakit var. AYM içerisinde bulunan arkadaşlar, üyeler karşı oy yazmıyorlar mı? O denli bir hava oluşturuluyor ki, biz buna müdahale etmişiz de, bir şey söylemişiz de, bu da Anayasa’sa muhalif gelmiş.
“Bu ülkede çukur, barikat, hendek hadiseleri oldu mu, olmadı mı? Yüzlerce evladımız şehit oldu. Pekala ne istediler? ’17-18 yerde özerklik duyuru ettik’ dediler. Pekala bu yakıp yıkarken, seyahat özgürlüğünü engellediler mi, konut hürriyetini engellediler mi, ömür hakkını engellediler mi? Pekala devletin vazifesi ne, kamu nizamını, nizamını oturtup bunu ortaya çıkanlara ders vermek değil mi? Pekala ulusallık, yerlilik, vatanseverlik yalnızca Cumhurbaşkanı’nın, polisin, jandarmanın uhdesinde midir? Hayır. Pekala AYM ne yaptı? AYM şöyle bir karar verdi. Birtakım kelamda akademisyenler bir bildiri imzaladılar, bu bildiri şurada duruyor. Diyorlar ki ‘Bu suça ortak olmayacağız’. Yani devletin bu hadiseleri bitirebilme kabiliyeti kabahat. Devlet memleketler arası alanda şikâyet ediliyor, hayat hakkını, özgürlüğü ortadan kaldırdı diyor, memleketler arası sisteme şikâyet ediyor. “Bu kasıtlı ve planlı kıyım” cümlesini kim kabul eder? ‘Katliam ve uyguladığı şuurlu sürgün politikası’. Kimse kusura bakmasın. Başkomiser Ahmet Çamur katil mi? Şehit oldu orada. Onlarca-yüzlerce evlat şehit oldular. Bu memleket kolay mı kurtarıldı? Geçen gün Van’da bir teröristin açtığı ateş sonucu 3 askerimiz şehit oldu. Bu beşerler niçin şehit oluyorlar? Bu rezil bir bildiri ve bunlara birinci derece duruşmalar diyorlar ki ‘Siz hata işlediniz, terör örgütleriyle eş bir hal ortaya koydunuz.’ AYM de diyor ki, ‘Her ne kadar PKK terör örgütünün söyledikleriyle özdeşleşse de bunu söyleme hürriyeti vardır.’ Pekala, AİHM Batasuna’yı niçin kapattı, kendisi için bir tehdit olduğu için kapattı. Şurada okuduğumdan rahat bir formda anlıyorum, diyor ki bir PKK, terör örgütü bildirisi bu. Devlet katildir, sizin şehit olarak nitelendirdikleriniz de katildir diyor. AYM ne diyor, fikir özgürlüğüdür diyor. Pekala biz bu ülkenin varlığı ve birliği için gayret edenlere ne anlatacağız?
“Bu ülkede 15 Temmuz oldu mu? 15 Temmuz’u fabrikadaki personel mi yaptı? Alibeyköy Spor Kulübündeki atletler mı yaptı? Kamu yaptı, yargı darbesi değil mi? Türk Silahlı Kuvvetleri içerisine girmiş hainler değil mi? Jandarma ve polisten ayıkladıklarımız değil mi? Bunlar devlete girmiş ve sızmışlar. Orada konuşlanmış ve akıllarını kiraya vermişler. Biz 15 Temmuz’dan sonra bir karar aldık. Dünyanın bütün ülkelerinden güvenlik tahkikatıyla devlet adamı alalım. Bundan saf bir istek yok. Affedersiniz markete adam alırken de ne olduğuna bakıyorsunuz, annesi babası kimdir, yaptığın bir yanlış var mı diye.
“Biz 15 Temmuz sonrası sibere şöyle bir yetki verdik, sen birtakım hatalar tespit edebilirsin. Hakime git, yetki al, sonra gel bu suçluları ilgili ünitelere bildir, yakala ve hakime götür. Neden? Siz dışarıda bir arbede gördünüz, üçünüz bir polissiniz, müdahale etmemeniz mi lazım? Tam siberde biz bu türlü bir türel düzenleme yaptık. Bu düzenlemeden sonra dedi ki ‘Hayır, evvel yargıçtan müsaade alacaksın, sonra tekrar döneceksin, kim olduğunu tespit edeceksin, yakalayacaksın, cürüm ögesi varsa devam edeceksin.’ Ölme eşeğim ölme.
“Türkiye’nin en temel sorunlarından birisi göç. Tekrar bir kanun var, diyor ki şayet birisi yabancı terörist savaşçıysa, kamu tertibini bozacağını düşünüyorsanız ve kaçarak girmişse bunu ilgili ülkeye iade etme hakkınız vardır. AYM ne diyor, pilot karar çıkardı, duruşmaya başvurmadan sen bunu yurt dışı yapamazsın. Kimi edemeyeceğim, yabancı terörist savaşçıyı.
“Can Dündar’ı AYM bıraktı. Daha demin tweet atmış ‘Süleyman Soylu polis devletinin temsilcisidir.’ Nereden çıktı ya? Özgürlüğü savunmaya çalışan, hukuk devletini savunmaya çalışan taraf biziz.
“Ben güvenliği sağlamaktan kaygı etmem, İstanbul-Ankara ortası yürü, İzmir-Ankara ortası yürü. Problem güvenlik sıkıntısı mi, birilerinin özgürlüklerinin kısıtlanması sıkıntısı mi? Türkiye’de her yıl 45-50 bin ortası şov olur, bunlara müdahale oranı 2020 yılında binde 1. Bir HDP’li çıksın ‘Şu meydanı istedik vermediniz’ desin. Yürümek istiyorsan ona ilişkin de yol veriyoruz, diyoruz ki İstanbul-Ankara ortası yürüme. Yollar kapansa kamu inancı, nizamı ne olur?
“Hayat ideolojim şu, elbette güvenlik değerli. Güvenlik özgürlük için vardır. Ne yapacağız hapishanede inançlı hale geldikten sonra. Kamu güvenliğini sağlamamızın yegane sebebi hukuka riayet etmek ve özgürlüğü sağlayabilmek.
“FETÖ’cü üyelerin 2 yıldan fazla ceza almalarını engellediler. Madur olan kim? Bir paşa. Artık nerede, dağlardan uğraş ediyor. Bizim okuma yazmamız yok yanlışsız, biz çiftçiyiz esasen, biz bilmeyiz. Burada tabir etmem gerekir, ben bugün bu mevzulara hiç girmeyecektim. AYM Başkanı’nın bir akrabası vefat etti. Bugün öteki bir deklerasyon çıktı. Polis kime bağlı, İçişleri Bakanlığı’na. Bugün yapılan işlerden ben sorumlu muyum? Sorumluyum. AYM Başkanı’mız Polis Akademisi Başkanı’ydı. Aldığı öğrencilerin yüzde 41’ini ben uzaklaştırdım, ben ihraç ettim. Ben bilerek aldı şöyle yaptı, bu türlü yaptı demiyorum, bir şeyi iptal ederken 50 yıllık geçmişine bakmana gerek yok. Diğer bir şey daha var, temel itibariyle Erzurum Üniversitesi’yle yapılan bir protokol var, birtakım polis memurlarının amirliğe terfi etmesini sağlayacak. Bunları bu ülke yaşadı ya. Bu milletin başına bir daha bu felaketi nasıl getirebiliriz? Bu kuşak, yani 30-70 ortasındaki jenerasyon bu ülkede her şeyi gördü. Yokluk, anarşi, terör, ABD’nin bize parmak sallamalarını gördük mü? Bizden sonraki jenerasyonlar niçin bu türlü şeyler görsünler? Bu deneyimleri bir ortaya getirmek varken, ilmin kibrine kapılmamak varken.
“Geçen gün 247 bin FETÖ soruşturması yapmışız. Toplam 603 bin. Türkiye’de 125 bin kişi kamudan ihraç edildi, bunun kaçı İçişleri Bakanlığı biliyor musunuz? 44 bin kişi. Artık geçen gün bir kaymakam ihracı oldu değil mi? İhraç değil, düzeltiyorum açığa alınma. Ankara hudutları içerisinde bu yıl yalnızca tespit ettiğimiz FETÖ’cü 1600. 2019’da 2 bin kişi. Daha yeni tespit. Nasıl tespit ediyoruz? 1, mahrem imamlar. 2, tabirler. 3, bunların gizlenme konutları. 4, çalışma meskenleri. 5, ardışık arama soruşturmaları. 6, ankesör soruşturmaları. 7, operasyonel çizgi soruşturmaları üzere farklı kompartımanımız var. Hepsinden her gün bir şey çıkıyor. Şu ana kadar 2 milyon 200 bin dijital bilgi çözdük. Dijital çözemediklerimizden çözemediklerimiz var, oralardan çıkanlar var. Ankesör soruşturmalarından kusurlu bulduğumuz 19 bin 500 kişinin yüzde 39’u, 7 bin 700 şahsı dedi ki ‘Evet, biz bu işi yaptık’.” (HABER MERKEZİ-AA)
Gazete Duvar
