ANKARA – Türk Tabipleri Birliği’nin (TTB) “Aşı Tüm Canlıların Ortak Değeridir” başlıklı korona virüsü aşılarına ait değerlendirmesi üzerine Rusya Ankara Büyükelçisi Aleksey Yerhov, birliğin Merkez Kurulu Lideri Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’ya hitaben bir mektup gönderdi. Yerkov mektubunda Rusya’daki Gamaleya Merkezi’nce geliştirilen ve “Sputnik V” olarak isimlendirilen “Gam-Kovid-Vak” aşısının da kıymetlendirilmesi gerektiğini söz etti.

Büyükelçinin mektubunun akabinde TTB idaresi ile Yerkov, Rusya Büyükelçiliği’nde dün yaklaşık bir saat süren bir görüşme gerçekleştirdi. Aşıya ait değerlendirmelerinde Sputnik V aşısının Faz 3 çalışmalarının yayınlamadığı için yer vermediklerini söz eden TTB Lideri Fincancı, görüşmenin içeriğine dair Gazete Duvar’a açıklamalar yaptı.

‘FAZ 3 SONUÇLARI YAYINLANMADAN BİRTAKIM ÜLKELERDEN ONAY ALMIŞLAR’

Görüşmenin ana gündem hususunun Sputnik V aşısı ve öteki aşılar olduğunu tabir eden Fincancı, büyükelçinin kaleme aldığı mektubun akabinde gerçekleşen ziyaretlerinde açıklamalarında neden Sputnik V aşısına yer vermediklerini Rus yetkililere anlattıklarını söyledi. Sputnik V aşısının Faz 3 çalışmaları şimdi paylaşılmadığı için kıymetlendirme yapmadıklarını belirten Fincancı şunları kaydetti:

“Aşının Faz 3 çalışmalarını şimdi yayınlamadıkları için açıklamamızda Sputnik V aşısının olmadığını belirttik. Faz 3 çalışmalarını yayınlamış olan üç aşı ve Türkiye’de aşılamada yaygın olarak kullanılacağı söz edilerek 3 milyon doz getirilen CoronoVac aşısına dair görüşlerimizi açıklamıştık. Dokuzuncu ve onuncu ay raporlarında Sputnik V’e de Faz 1 ve Faz 2’yi tamamlamış ve milletlerarası bilim ortamlarında da paylaşmış bir aşı olması nedeniyle yer verdiğimizi, şayet Faz 3 çalışmalarını yayınlarlarsa onun da değerlendirmesini yapacağımızı söyledik. Kendileri de Sputnik V aşısıyla ilgili geldikleri etapları, onay aldıkları ülkeleri paylaştılar. Faz 3 sonuçları yayınlanmadan birtakım ülkelerden onay almışlar. Kendi ülkelerinde zati onaylı, birinci onay veren ülkenin de Belarus olduğu bilgisini paylaştılar.”

‘BAKANLIKLA MUAHEDE YAPMA İSTİKAMETİNDE BİR ADIM ATILDIĞINA DAİR İZLENİM EDİNMEDİK’

Fincancı’nın aktardığına nazaran Sıhhat Bakanlığı ile Rus yetkililer Sputnik V aşısı için bir görüşme gerçekleştirdi. Rus yetkililerin Türkiye’de de Sputnik V aşısı için gerekli bilgileri paylaşacaklarını ve bir mutabakat için hazır olduklarını söz ettiklerini belirten Fincancı, “’Türkiye’ye Sputnik V aşısı gelecek mi’ sorusuna karşılık verebiliyorlar mı” sorumuza ise şu tabirlerle yanıt verdi:

“Öncelikli olarak ‘yeterli üretim yapacaklar mı’ sorusu var. Anladığımız kadarıyla an itibariyle yüksek dozlarda bir üretim kelam konusu değil. Birçok ülkeyle de muahedeler yapmışlar. Kendi ülkelerinde aşılamaya başlayalı iki ay olduğunu 1,5 milyon bireye aşılama yapıldığı bilgisini paylaştılar. Bu da iki ay evvel aşılamaya başlamış bir ülke için düşük bir oran. Üretim suratları ve kapasiteleri itibariyle bu kâfi olur mu bilinmeyen. Anladığımız kadarıyla Sıhhat Bakanlığı da değerlendireceklerini ve süreci izleyeceklerini söylemiş. Bir mutabakat yapma istikametinde adım atıldığına dair izlenim edinmedik. Öncelikle kâfi dozda üretmeleri gerekiyor.”

‘FAZ 3 ÇALIŞMALARINI YAYINLAYACAKLARINI SÖYLEDİLER’

Öte yandan Gamaleya Epidemiyoloji ve Mikrobiyoloji Ulusal Araştırma Merkezi’nin yönetici yardımcısı Denis Logunov, Gameleya Merkezi’nin birinci aşı yapılan çalışanlarının virüse karşı bağışıklıklarının 9 aydır sürdüğünü sav eden bir açıklama yaptı. Aşının aktifliğine dair Rus yetkililerin yapılan görüşmede bu mevzuda görüşlerini paylaşıp paylaşmadıklarını sorduğumuz Fincancı şunları söyledi:

“Sputnik V’nin şirketin sayfasında bir grup data paylaşımları var. Lakin Faz 3 çalışmasının sonuçları şimdi yok. Önümüzdeki günlerde yayınlanacağını söylediler. Bütün datalarını paylaştıklarını, hakem değerlendirmesini beklediklerini anlıyoruz. Münasebetiyle güvenlik aralığı da dahil olmak üzere aktifliği, güvenliği ve ne kadar gözetici olduğuna dair bilgileri paylaşıldıktan sonra öğreneceğiz. Şirketin sayfasında paylaştığı bilgiler bizim için kâfi değil. Dokuz ülkeden milletlerarası bir bağımsız bilimsel müracaat konseyi oluşturduklarını da beyan ediyorlar. Münasebetiyle müracaat heyeti nasıl bir kıymetlendirme yapacak o da değerli olacak.”

Gazete Duvar