CHP’nin İstanbul Maltepe ilçe teşkilatı yöneticisi Umut Karagöz’ün cinsel taciz hatasından tutuklanmasının akabinde, olayı duyuran eski milletvekili Barış Yarkadaş ile CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu ortasında çıkan tartışma büyüdü. Yarkadaş kendisini ‘şov’ yapmakla suçlayan Kaftancıoğlu’na cevap verirken diğer taciz olaylarına da değindi.

Eski CHP milletvekili Barış Yarkadaş’ın Umut Karagöz’ün bir bayanı taciz ettiği istikametindeki tweet’inin altına yorum yapan parti üyesi Hasret Hanelçi, Yasin Ilgar ve Özgür Aydın’ın kendisini taciz ettiğini yazdı. Hanelçi, “Bana vilayet lider yardımcıları ahlaksızlık yaptı. Şikâyet ettim. Tehdit edildim. Canan (Kaftancıoğlu) hanım hiç ses çıkarmadı bile..” savında bulundu.

KAFTANCIOĞLU: SÜREÇ ÇOKTAN BAŞLAMIŞTI, YARKADAŞ GÖSTERİ KISMIYLA İLGİLENİYOR

Parti yöneticilerinin karıştığı taciz ve tecavüz tezleriyle ilgili Cumhuriyet’e konuşan CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, “CHP olarak bayana karşı her türlü şiddet ve istismara karşı halimiz çok net. Maltepedeki olay olduğu andan itibaren ilçe liderimiz bana bilgi verir vermez bu bahse yöneldik. İlçede prosedür tamamlandıktan sonra ben vilayet idaresini fevkalâde topladım ve disipline bu kişiyi sevk ettik. Kişinin partimizden atılmasıyla ilgili süreç yürütülüyor” dedi.

Barış Yarkadaş’ı işin “şovunu yapmakla” suçlayan Kaftancıoğlu, “Barış Yarkadaş o tweeti attığında biz sorumluluğumuzu yerine getirmiştik. O şahsın atılmasıyla ilgili süreç aslında çoktan başlamıştı. Barış Yarkadaş’ın ne yazdığıyla ilgilenmiyoruz. O birazcık işin gösteri kısmıyla ilgileniyor” dedi.

Vilayet yöneticileri ile ilgili iddiayı bugün (dün) öğrendiğini söyleyen Canan Kaftancıoğlu, “Özgür Aydın ve Yasin Ilgar tezlerle ilgili savcılığa giderek kabahat duyurusunda bulundu. Parti içinde ya da dışında bayan mağduriyeti kelam konusu olduğunda bizim halimiz çok nettir. Orada yazılan mevzuyla ilgili bana bir ulaşma olmadı. Haydi şahsî olarak bana ulaşamadı diyelim 38 vilayet lider yardımcıma neden ulaşılmadı? Bize bugüne kadar bu olay iletilmedi. Bu olayların sürdürülüş biçimi, yandaş basının yaklaşımı ve parti içindeki arkadaşların olayları ‘olmadığı’ üzere kamuoyuna sunması beni üzüyor. Bu işin altında birtakım operasyonlar olduğunu düşünmüyor değilim” diye konuştu.

Kaftancıoğlu, Ümraniye’de de benzeri bir durum yaşandığını ve kelam konusu bayana da dayanağı kendisinin verdiğini söyledi.

YARKADAŞ: ONUN İSMİNE UTANDIM, YAZIKLAR OLSUN!

CHP eski milletvekili Barış Yarkadaş, Twitter hesabından Canan Kaftancıoğlu’na karşılık verdi. Yarkadaş, “Sürekli bayan kimliğini öne çıkararak siyaset yapan CK’nın “cinsel atak ile ŞOV”u kavramlarını tıpkı cümlede kullanması, bu ülkenin bayanları açısından büyük bir talihsizliktir. CK’nın kelamlarını okurken onun ismine utandım. Yazıklar olsun!” dedi.

Barış Yarkadaş’ın Twitter hesabından yaptığı açıklamalar şöyle:

Canan Kaftancıoğlu, bugün bir gazeteye verdiği demeçte, CHP Maltepe İlçe İdare Konseyi Üyesi Umut Karagöz’ün karıştığı cinsel taarruz hatasına yönelik gösterdiğim tepkiyi hiç utanmadan ve sıkılmadan “ŞOV” olarak nitelemiş! Güya ben işin şovundaymışım… Ben hayatımda bu kadar apolitik bir lisana şahit olmadım. Daima bayan kimliğini öne çıkararak siyaset yapan CK’nın “cinsel taarruz ile ŞOV”u kavramlarını tıpkı cümlede kullanması, bu ülkenin bayanları açısından büyük bir talihsizliktir. CK’nın kelamlarını okurken onun ismine utandım. Yazıklar olsun!

‘KAFTANCIOĞLU NE VAKİT ÖĞRENDİ VE NEDEN AÇIKLAMADI?’

CK, Maltepe’de yaşanan ve hepimizi utandıran bu olayı ne vakit öğrenmiş ve neden kamuoyuna açıklama yapmamıştır? Maltepe Bayan Kolları ve Gençlik Kolları, olayın üstünden 3 gün geçmesine karşın, CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı’nın reaksiyonsuz kalması üzerine PAZAR günü ilçe binasına gelerek Maltepe Meydanı’nda bir açıklama yapmak istediklerini belirtmiş, bu utanca ortak olmayacaklarını söylemiştir. Maltepe İlçe Lideri ise “Canan Hanımdan haber bekliyoruz. Açıklama yapılmasını istemiyor” diyerek basına duyuruyu engellemiştir. Bu yüzden binada tartışma çıkmıştır. Benim tüm bunlardan PAZAR günü akşam saatlerinde haberim oldu. Bayan Kolları Üyesi bir partilimiz aradı ve yaşananları anlattı. Bunun üzerine, “Buna sessiz kalmamalıyız” dedim. Akabinde da “Peki benim mevzunun üstüne gidebilmem için bir doküman var mı?

Mağdurun beyanı tutanak vs gerek… Bu olmadan ne söylesek problem olur” dedim. Bayan Kolları Üyesi arkadaşımız “Biraz sonra tüm gazetecilere yollayacağız” karşılığını verdi. Yaklaşık 3 dakika sonra da mağdurun tabirinin yazılı olduğu tutanağı gönderdi. Tutanağı okuduğumda mideme bir yumruğun oturduğunu hissettim. Ne diyeceğimi bilemedim. Bu ahlaksızlık karşısında elimden gelebilecek tek şeyin twit atarak bahsin üstüne gitmek olduğunu düşündüm. Ve tek bir twit atarak mevzuyu duyurdum. En azından sesleri bastırılan Bayan ve Gençlik Kollarımız ile mağdurun sesi sesi olurum diye düşündüm. Ve o denli de oldu sanırım. Ört bas edilmeye çalışılan rezaletin akabinde Maltepe İlçe Başkanlığı’ndan bir bayan yöneticimiz arayarak “Barış Beyefendi, biz suça ait belgeyi cuma akşamı hazırladık ve failin partiden atılması için Vilayet Başkanlığı’na gönderdik artık belge onlarda” dedi. Dikkat edin, bu konuşma olaydan 3 gün sonra gerçekleşiyor. İlçe yöneticimize sordum: “Peki, partiden atıldı mı?” diye sordum. “Onu bilmiyorum” cevabını verdi. Zira atılmış olsaydı, üyelikten düşümü için kağıt gelmesi gerekirdi. Bu konuşmanın üzerinden yaklaşık 15 dakika geçti. CHP İstanbul Vilayet Sekreterliği’nden aradığını söyleyen bir arkadaşımız, “Vekilim, failin belgesi bizde. Vilayet Disiplin Heyetimiz belgede gereğini yapacak” dedi. Demek ki; pazar gecesine kadar hala bir süreç yapılmamıştı.

‘BEN DUYURUNCA ATILMA SÜRECİ AKLINA GELDİ’

Ne vakit ki twit atıp mevzuyu duyurduysam “atılma” süreci o vakit aklına geldi CK’nın… Zira bu konuşmadan 10 dakika sonra CHP İstanbul Bayan Kolları Lideri Yeşim Ağırman aradı ve “Vekilim şahıs partiden atıldı” dedi. Madem atıldı; bunun dokümanı nerede? Vilayet Disiplin Konseyi ne vakit toplandı?

Hatta şuraya da gerek yok! Vilayet Disiplin Şurası tek başına da bu kararı verecek yetkiye sahiptir! En azından Vilayet Disiplin Şurası Lideri bu süreci yapar ve kamuoyuna duyururdu. Lakin aşikâr ki diğer bir usul işlenmiş ve CK, hususun duyulmaması için uğraş sarf etmiş. Çok yazık!

CK, bir cinsel akına gösterdiğim insani tepkiyi “şov” olarak görüyorsa, cinsel akınlara karşı düzenlenen toplantı ve basın açıklamalarına neden katılıyor? CK’nın mantığından gidersek, “Mahkeme faili tutukladıysa gereği yapılmış” demektir. O halde reaksiyona ne gerek var?

O halde CK bu toplantılara neden katılıyor? Ve o alçaklığa ses çıkaranları da ŞOVMEN olarak mı görüyor? Muhakkak ki CK, bayan uğraşını de uğraşın kavramlarını da içselleştiremememiş… Telaffuzları de kolay bir ezberin ötesine geçememiş. Bunun takdiri kadınlarındır!

CK madem tecavüze karşı çıkanları “şov”la suçluyor o halde kendisine buradan davet yapıyor ve sorularıma karşılık istiyorum: Pazar gecesi üzülerek öğrendiğim ve CHP 26. Devir Vekilleri Kümesi’nde paylaştığım o mevzuyu soruyorum:

ÜMRANİYE VE SARIGAZİ’DE DE TACİZ ARGÜMANLARI

ÜMRANİYE’de tacize uğradığını söyleyen D. isimli genç kızımızın durumunu, İlçe Lideri Zeynel Karakaya size aktardı mı? Siz genç kızımızı vilayet başkanlığına çağırdınız mı? Orada genç kızımıza ne dediniz? Ve o genç kızımız sizinle yaptığı konuşmanın akabinde NEDEN 7 arkadaşıyla birlikte partiden istifa etti? Evet; neden neden!

Sultangazi’de CHP’li bir yönetici tarafından tacize uğradığını söyleyen bir bayanın durumunu size aktarmaya çalışan eski ilçe sekreterinin iletilerini neden yanıtsız bırakıyorsunuz? Neden dönmüyor ve disiplin süreci başlatmıyorsunuz? Üstelik whatssap’ınıza tüm detaylar gönderilmiş. Dün gece eski ilçe sekreterimiz beni aradı ve “Vekilim bu bahse el atın, CK bize dönmüyor, karşılık vermiyor. Bir bayan çok mağdur” dedi. Kendisine Genel Liderimiz Sn. Kılıçdaroğlu’nun MAKAM telefonunu verdim. “Siz sayın genel liderimize aktarın, ben de haberini yapacağım. Partide hiçbir misyonum yok. Yalnızca haberini yapabilirim” dedim. Evet CK, sanırım bu mevzuyu çözmeye çalışan eski ilçe sekreterimizi de GÖSTERİ yapmakla suçlayacaktır! Zira ona nazaran, mağdur bayanın sesi olmak ŞOV’dur! Son bir örnek daha: Pazar gecesi patlayan Maltepe rezaleti sonrası, twitimin altına yazılan ve dün gazetelerde haber olunca gördüğüm bir rezalet var.

Hasret Hanelçi isimli bir partilimiz, CHP İstanbul Vilayet Lider Yardımcısı iki kişinin ismini veriyor ve taciz suçlamasında bulunuyor. Hanelçi, ben bu twitleri yazarken, yaşadıklarını ve çığlığın duyurmaya çalıştığı mesajlaşmalarını bana da yolladı. Az evvel onları okudum. Toplam 25 ileti. Hasret Hanım, durumu evvel Vilayet Lider Yardımcısı Saniye Yurdakul’a aktarıyor. Yurdakul, hususla ilgileneceğini lakin CK’ya da bilgi vermesi gerektiğini söylüyor. Mağdur Hasret Hanım, “Mail adresine yazdım” diyor. CK’dan ses soluk çıkmayınca, Hasret Hanım mevzuyu kamuoyuna duyurmaya karar veriyor ve benim twitimin altına yaşadıklarını yazıyor. Böylelikle mevzu da alenileşiyor. Hepsi birbirinden üzücü olaylardan bahsetmek çok acı.

‘SORUŞTURMA BAŞLATILMALI’

Muhakkak ki; CK bu mevzularda oldukça duyarsız. Somut olay ve argümanların üstünü örtmek, ihmal etmek, geçiştirmek bir misyon kabahatidir. CHP Yüksek Disiplin Heyeti, İstanbul’daki tüm savlarla ilgili re’sen soruşturma başlatmalıdır. Bu yapılmadığı takdirde, ben her platformda bunu gündeme getireceğim. Bunun bedeli partiden atılmak olsa bile… Son kelam de Cumhuriyet Gazetesi’ne: Gazetenizde CK’nın hakkımda lisana getirdiği “ŞOV YAPIYOR” hakaretine yer vermişsiniz. Bunlar da benim o hakarete cevabımdır. Kelam hakkımı kullandırmanızı talep ediyorum.

Gazete Duvar