Küçükçekmece’de avukat Osman Karakuş’un tahliye davası açtığı Murat Yaraşır tarafından beyzbol sopası ile darp edilmesine ait davanın görülmesine başlandı.
Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Murat Yaraşır hazır bulundu. Duruşmaya müşteki Osman Karakuş ile taraf avukatları da katıldı.
“MÜŞTEKİ OSMAN BİZE KARŞI HASIMLIK BESLEMEKTEDİR”
Duruşmada savunması sorulan tutuklu sanık Murat Yaraşır “Müşteki Osman Karakuş’u birinci olarak 2014 yılında tanıdım, o devir bina yöneticisiymiş. Bu süreçte çeşitli olaylar yaşandı. Müşteki Osman bize karşı hasımlık beslemektedir. Olayın yaşandığı periyotta binada apartman yöneticisi seçimi için bina toplantısı vardı. Müşteki o devir daima bina toplantısı olması için taleplerde bulunuyordu. Ayrıyeten bizim aleyhimize öteki komşuları kışkırtıyordu. Toplantı öncesinde bizim bina aidatlarını ödemediğimizi tez edip bina hesap defterlerini incelemek istemiş. Maksadı bizim açığımızı yakalayıp bina toplantısına katılmamızı engellemekmiş. Bina sakinlerinin bulunduğu bir Whatsapp kümesi vardır. Bu kümede ben ve müşteki Osman’da vardır. O gün bina toplantısına ben katıldım, yalnız müşteki Osman o toplantıya katılmamıştı. Benim katılacağımı öğrenince toplantıya gelmemiş” dedi.
“SOPA MÜŞTEKİYE İSABET ETTİ Mİ ONU BİLMİYORUM”
Toplantı bittikten sonra şahsî bilgilerinin apartman Whatsapp kümesinde Osman Karakuş tarafından paylaşıldığını söyleyen sanık Yaraşır “Bunun üzerine kümede ferdî bilgilerimin müsaadesiz paylaşılmasından ötürü yasal haklarımı kullanacağımı söyledim. Ayrıyeten ‘erkek adam gelir yüzümüze konuşur, gerimizden iş çevirmez’ formunda yazdım. Müşteki birebir kümede ‘benim kimseden endişem yok, toplantıya şu münasebetle katılmadım’ gibisinden bir şeyler yazmıştı. Bana karşı hakaret içerikli bildiri yazdı. Ben ise ‘o vakit aşağıya in konuşalım’ diye kümeye yazdım lakin orada konuşalım sözü yanlış çıkıp ‘kapışalım’ formunda olmuş. O da ‘tamam’ deyince binanın garaj kısmına inmek için meskenden dışarı çıktım. Meskenden çıkarken yanıma rastgele bir şey almamıştım. Apansız müşteki Osman karşıma çıktı. O sırada otoparkın binaya açılan kapısının kapandığını fark ettim. Kapının olduğu tarafa hakikat döndüğüm sırada müştekinin elinde sopa ile apansız sağ kulağımın olduğu bölgeye vurdu. Sonra tekrar atak yapıp yeniden baş bölgeme sopa ile vurdu. Aldığım darbenin tesiri ile yere düştüm, sendeledim. Bana tekrar atak yapmaya çalışınca ayaklarından tuttum ve çektim. Çekince istikrarını kaybetti ve yere düştü. Yerde iken tekrar bana saldırdı ortamızda bu biçimde bir boğuşma yaşandı, elleri ile ve tırnakları ile yüz bölgeme de vuruyordu. Sopa ile vurmaya çalışınca sopadan tuttum, karşı tarafı uzaklaştırmak için salladım. O sırada sopa müştekiye isabet etti mi onu bilmiyorum. Müştekinin eşini gördüm. Elinde cep telefonu ile beni kayda alıyordu. Suçlamaları kabul etmiyorum, öncelikle tahliyeme ve beraatime karar verilmesini talep ederim” biçiminde konuştu.
“VATANDAŞLAR BİZİ GÖRÜP ‘ADAM ÖLDÜRÜYORLAR’ DİYE BAĞIRMAYA BAŞLADILAR”
Müşteki Osman Karakuş ise sanığın olay günü elinde beyzbol sopası ile geldiğini söyleyerek “Aniden baş bölgemi maksat alıp atılım yaptı. Birinci atak yapınca ben başımı çektim o sırada sopa omuzuma ve kol kısmıma isabet etti. Sonra sanık baş bölgemi amaç alıp art geriye sopayla vurmaya başladı, ben ataklarından kurtulmak için ona sarıldım, sarılınca itişme oldu ikimizde yere düştük. Yerde bir süre boğuştuk. Sonra ben çabucak kaçmak için ayağa kalkıp garaj kapısına yöneldim. Garajdan çıktıktan sonra da 1-2 kere daha sopayla baş bölgeme vurmaya devam etti. Sonra baktım öbür elinde 20 cm boyutlarında ucu sivri eski antika bıçaklara benzeri bir bıçak gördüm. Bıçağı görünce uygunca kaygıya kapıldım. Bir aracın ardına saklandım. Sanık benim olduğum yere elinde bıçak ve sopa ile gelince aracın öteki kısmına geçtim. Bu halde ortamızda bir kovalamaca oldu. Sonra dışarıdaki vatandaşlar bizi görüp ‘adam öldürüyorlar’ diye bağırmaya başladılar. Başıma sopa ile aldığım darbelerin tesiriyle alın kısmımda 4 ve 6 cm’den fazla 2 başka yarık vardır. Ayrıyeten başımın saçlı sol kısmında büyükçe 2 tane yarık oluşmuştur. Toplam 32 dikiş atıldı. Sanık olay sırasında beni öldürmeye çalışmıştır. Şikayetçiyim davaya katılma talebim vardır” biçiminde konuştu.
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, kanıtların toplanmış olması ve cürüm vasfının değişme ihtimali nedeniyle sanığın isimli denetim koşulu ile tahliyesine hükmetti. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
Duruşmanın bitmesinin akabinde adliye önünde konuşan Osman Karakuş “Şahsıma karşı avukat olmam hasebiyle komşum Murat Yaraşır tarafından ‘öldürmeye teşebbüs’ hareketi sonucunda önemli formda yaralandım. Maalesef bu olay adil formda mahkeme huzurunda yansıtılmadı. Bunun temel münasebeti apartman sakinlerinin bu olaydan duydukları rahatsızlık ve olayı mahkeme huzurunda hafifletmeleridir. Bir apartman sakininin gerçeğe alışılmamış halde beyan vermesi sonucunda hata vasfının değişmesi ihtimaline binaen sanık tahliye edildi. Burada adalet gerçekleşmedi hak yerini bulmadı. Kamu vicdanını rahatlatacak bir durum ortaya çıkmadı” formunda konuştu.
NE OLMUŞTU?
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 26 Aralık 2021’de meydana gelen olay anlatılmıştı. İddianamede müşteki avukat Osman Karakuş ile sanık Murat Yaraşır’ın birebir apartmanda yaşadığı belirtilmişti. İddianamede müşteki ile sanık ortasında geçmişten gelen bir hasımlık bulunduğu da aktarılarak, avukat Karakuş’un sanığın ikamet ettiği dairenin sahibi Hasan Yerlikaya’nın vekilliğini yaptığı açıklanmıştı. Avukat Karakuş’un, sanık Yaraşır’ın ikametinden tahliye edilmesi için vekillik vazifesi gereği yasal yollara başvurduğu da iddianamede belirtilmişti. Olay tarihinde müştekinin ve sanığın yaşadığı apartmanda toplantı olduğu belirtilen iddianamede, toplantı öncesinde apartman Whatsapp kümesinde taraflar ortasında tartışma yaşandığı aktarılmıştı. Müşteki Osman’ın Whatsapp kümesine konut sahibinden aldığı vekaletname ve konuttan tahliye için açılan davanın dilekçe örneğini gönderdiği iddianamede söz edilmişti. Taraflar ortasındaki tartışmadan sonra sanığın bildiriyle müştekiye hitaben “Adamsan, erkeksen, ben aşağı ineceğim. Çık apartmanın garajında kapışalım, var mısın?” biçiminde bildiri gönderdiği ve müştekinin de “Gel bakalım” formunda karşılık verdiği iddianamede belirtilmişti. Tarafların apartman otoparkına indikleri ve sanığın beyzbol sopası ile müştekinin baş ve çeşitli yerlerine vurduğu da iddianamede anlatılmıştı. İddianamede Yaraşır’ın ‘nitelikli taammüden öldürmeye teşebbüs’, ‘hakaret’ ve ‘tehdit’ hatalarından 16 yıldan 27 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
Cumhuriyet
